正单衣试酒，恨客里、光阴虚掷。愿春暂留，春归如过翼。一去无迹。为问花何在，夜来风雨，葬楚宫倾国。钗钿堕处遗香泽。乱点桃蹊，轻翻柳陌。多情为谁追惜。但蜂媒蝶使，时叩窗隔。
东园岑寂。渐蒙笼暗碧。静绕珍丛底，成叹息。长条故惹行客。似牵衣待话，别情无极。残英小、强簪巾帻。终不似一朵，钗头颤袅，向人欹侧。漂流处、莫趁潮汐。恐断红、尚有相思字，何由见得。

译文

注释

译文注释

赏析

不博右军字，且留房相池。新雏黄似酒，把酒看群嬉。

译文

注释

译文注释

赏析

日落红雾生，系舟宿牛口。居民偶相聚，三四依古柳。负薪出深谷，见客喜且售。煮蔬为夜餐，安识肉与酒。朔风吹茅屋，破壁见星斗。儿女自咿嚘，亦足乐且久。人生本无事，苦为世味诱。富贵耀吾前，贫贱独难守。谁知深山子，甘与麋鹿友。置身落蛮荒，生意不自陋。今予独何者，汲汲强奔走。

译文

注释

译文注释

赏析

城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。

译文

城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。
斜阳下城墙上的画角声仿佛也在哀痛，沈园已经不是原来的池阁亭台。

伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。
那座令人伤心的桥下依然碧绿的春水，曾经照映出她那么美丽的身影。

参考资料：

注释

城上斜阳¹画角²哀，沈园³非复旧池台。
¹斜阳：偏西的太阳。²画角：涂有色彩的军乐器，发声凄厉哀怨。³沈园：即沈氏园，故址在今浙江绍兴禹迹寺南。

伤心桥下春波绿，曾是惊鸿¹照影来。
¹惊鸿：语出三国魏曹植《洛神赋》句“翩若惊鸿”，以喻美人体态之轻盈。这里指唐琬。

参考资料：

译文注释

城上斜阳¹画角²哀，沈园³非复旧池台。
斜阳下城墙上的画角声仿佛也在哀痛，沈园已经不是原来的池阁亭台。
¹斜阳：偏西的太阳。²画角：涂有色彩的军乐器，发声凄厉哀怨。³沈园：即沈氏园，故址在今浙江绍兴禹迹寺南。

伤心桥下春波绿，曾是惊鸿¹照影来。
那座令人伤心的桥下依然碧绿的春水，曾经照映出她那么美丽的身影。
¹惊鸿：语出三国魏曹植《洛神赋》句“翩若惊鸿”，以喻美人体态之轻盈。这里指唐琬。

参考资料：

赏析

　　《沈园二首》乃陆游触景生情之作，此时距沈园邂逅唐氏已四十余年，但缱绻之情丝毫未减，反而随岁月之增而加深。

　　本诗是组诗中的第一首，回忆沈园相逢之事，悲伤之情充溢楮墨之间。

　　“城上斜阳”，不仅点明傍晚的时间，而且渲染出一种悲凉氛围，作为全诗的背景。斜阳惨淡，给沈园也涂抹上一层悲凉的感情色彩。于此视觉形象之外，又配以“画角哀”的听觉形象，更增悲哀之感。“画角”是一种彩绘的管乐器，古时军中用以警昏晓，其声高亢凄厉。此“哀”字更是诗人悲哀之情外射所致，是当时心境的反映。这一句造成了有声有色的悲境，作为沈园的陪衬。

　　次句即引出处于悲哀氛围中的“沈园”。诗人于光宗绍熙三年（1192年）六十八岁时所写的《禹迹寺南有沈氏小园序》曰：“禹迹寺南有沈氏小园，四十年前（按：实为三十八年）尝题小词壁间，偶复一到，园已三易主，读之怅然。”诗中并有“坏壁醉题尘漠漠”之句。那时沈园已有很大变化；而现在又过七年，更是面目全非，不仅“三易主”，且池台景物也不复可认。诗人对沈园具有特殊的感情，这是他与唐氏离异后唯一相见之处，也是永诀之所。这里留下了他刹那间的欢喜与永久的悲，《钗头凤·红酥手》这首摧人肝肺之词也题于此。他多么渴望旧事重现，尽管那是悲剧，但毕竟可一睹唐氏芳姿。这当然是幻想，不得已而求其次，他又希望沈园此时的一池一台仍保持当年与唐氏相遇时的情景，以便旧梦重温，借以自慰。但现实太残酷了，今日不仅心上人早已作古，连景物也非复旧观。诗人此刻心境之寥落，可以想见。

　　但是诗人并不就此作罢，他仍竭力寻找可以引起回忆的景物，于是看到了“桥下春波绿”一如往日，感到似见故人。只是此景引起的不是喜悦而是“伤心”的回忆：“曾是惊鸿照影来”。四十四年前，唐氏恰如曹植《洛神赋》中所描写的“翩若惊鸿”的仙子，飘然降临于春波之上。她是那么婉娈温柔，又是那么凄楚欲绝。离异之后的不期而遇所引起的只是无限“伤心”。诗人赋《钗头凤》，抒写出“东风恶，欢情薄”的愤懑，“泪痕红浥鲛绡透”的悲哀，“错！错！错！”的悔恨。唐氏和词亦发出“世情薄，人情恶”的控诉，“今非昨，病魂常恨千秋索”的哀怨。虽然已过了四十余春秋，而诗人“一怀愁绪”，绵绵不绝，但“玉骨久成泉下土”（《十二月二日夜梦游沈氏园亭》），一切早已无可挽回，那照影惊鸿已一去不复返了。然而只要此心不死，此“影”将永在心中。

谁咏寒枝入国风，广文官冷更诗穷。偶随岸柳春先觉，试比山樊韵不同。十顷清风明月外，一杯疏影暗香中。遥知一夜相思后，铁石心肠也恼翁。

译文

注释

译文注释

赏析

有山皆种麦，有水皆种秔。牛领疮见骨，叱叱犹夜耕。竭力事本业，所愿乐太平。门前谁剥啄？县吏征租声。一身入县庭，日夜穷笞搒。人孰不惮死？自计无由生。还家欲具说，恐伤父母情。老人傥得食，妻子鸿毛轻。

译文

有山皆种麦，有水皆种秔。
所有的山坡都种上了麦子，所有的水田都种上了水稻。

牛领疮见骨，叱叱犹夜耕。
牛的颈部被磨破成疮，露出骨头，仍大声呵斥它连夜耕地。

竭力事本业，所愿乐太平。
用尽全力耕田种地，只想要过上安稳快乐的日子。

门前谁剥啄？县吏征租声。
门前是谁在急促的敲门呀？是县吏一声声催促着把租税交。

一身入县庭，日夜穷笞搒。
我被抓进那县府衙门，倍受刑杖拷打之苦。

人孰不惮死？自太无由生。
普天之下有谁不惧怕死亡呢？心中估量我怕是性命难保。

还家欲具说，恐伤父母情。
放还家中想向家人详细说出，又怕伤害父母之情。

老人得食，妻子鸿毛轻。
唉！如果老人们能吃饱，妻子儿女的生命也只好视作鸿毛。

参考资料：

注释

有山皆种麦，有水皆种秔(jīng)¹。
¹秔：同“粳（jīng）”，稻谷的一种，种于水田。

牛领¹疮(chuāng)²见骨，叱(chì)叱³犹夜耕。
¹牛领：牛的颈部。²疮：伤口。³叱叱：大声呵斥耕牛声。

竭力事¹本业²，所愿乐太平。
¹事：从事。²本业：指农业。

门前谁剥(bō)啄(zhuó)¹？县吏征租声。
¹剥啄：敲门声。

一身入县庭¹，日夜穷²笞(chī)搒(péng)³。
¹县庭：县衙门大院。²穷：尽。这里指倍受……之苦。³笞搒：用刑杖拷打。

人孰不惮(dàn)¹死？自太²无由生。
¹惮：惧怕。²自太：自忖，自己估量。

还家欲具说¹，恐伤父母情。
¹具说：全部详细说出。

老人(tǎng)¹得食，妻子鸿毛轻。
¹傥：如果。

参考资料：

译文注释

有山皆种麦，有水皆种秔(jīng)¹。
所有的山坡都种上了麦子，所有的水田都种上了水稻。
¹秔：同“粳（jīng）”，稻谷的一种，种于水田。

牛领¹疮(chuāng)²见骨，叱(chì)叱³犹夜耕。
牛的颈部被磨破成疮，露出骨头，仍大声呵斥它连夜耕地。
¹牛领：牛的颈部。²疮：伤口。³叱叱：大声呵斥耕牛声。

竭力事¹本业²，所愿乐太平。
用尽全力耕田种地，只想要过上安稳快乐的日子。
¹事：从事。²本业：指农业。

门前谁剥(bō)啄(zhuó)¹？县吏征租声。
门前是谁在急促的敲门呀？是县吏一声声催促着把租税交。
¹剥啄：敲门声。

一身入县庭¹，日夜穷²笞(chī)搒(péng)³。
我被抓进那县府衙门，倍受刑杖拷打之苦。
¹县庭：县衙门大院。²穷：尽。这里指倍受……之苦。³笞搒：用刑杖拷打。

人孰不惮(dàn)¹死？自计²无由生。
普天之下有谁不惧怕死亡呢？心中估量我怕是性命难保。
¹惮：惧怕。²自计：自忖，自己估量。

还家欲具说¹，恐伤父母情。
放还家中想向家人详细说出，又怕伤害父母之情。
¹具说：全部详细说出。

老人(tǎng)¹得食，妻子鸿毛轻。
唉！如果老人们能吃饱，妻子儿女的生命也只好视作鸿毛。
¹傥：如果。

参考资料：

赏析

　　本诗以白描手法，站在一位农民的角度，反映他如何日夜劳动，向往过共平日子，但又受到官府滥征暴敛，以致无以维生的血泪遭遇。本诗一共可以分为三个部分。

　　前六句为第一部分，写出农民辛勤劳作、心盼安慰的生活要求。农民只能之山吃山、之水吃水，因地制宜地耕种庄稼。犁牛颈背被日夜轭住，以致磨烂成疮，露出骨头。马、牛等家畜是农民的重要生产资料，农家视为至宝而百般爱护，何以伤害至此，联系“妻子鸿毛轻”句可知，父子、夫妇尚且不能相保，更何况是牲畜于此可见生存之艰难。前四句从空间（“有山皆种麦，有水皆种秔”）、时间（“叱叱犹夜耕”）两个角度说明之耕地为生的农民的生存之艰难。“竭力事本业，所愿乐共平”，这两句说出农民的心愿。这里的“共平”，显然不是古代“三世”中的“共平民世”，当取其平安、安稳之意。古代社会里，口腹之需有时尚难以满足，更何敢奢望共平民世。

　　中间六句为第二部分，写出农民在县衙遭受严刑拷打，求生不能，求死不得，“爱民如子”的道德伦理荡然无存。作者陆游出身于官僚地主家庭，他对农民的艰辛不可能有深入的体会与认识，但是如果能睁开眼睛看现实，看着农民被捆绑着投进官衙、听着他们夜半三更传来的哀求哭嚎声，也就能冲破阶级局限，发出内心的声音。

　　最后四句为第三部分，写出农民心中的巨大悲愤与对现实的无奈。

　　作该诗时，作者陆游已经是退休在家、颐养天年的七十一岁老人，儒家“为生民立命”的民间情怀和诗人“不平则鸣”的使命感，使其突破阶级局限，记录了“农家之口义”，也是对现实政治无奈的“一声叹息”。